Na końcu artykułu spotkałam się z komentarzem czytelniczki wprowadzającej lekkie kubki, w którym stwierdziła, że lekkie kubki nie są dobre i lepiej używać kubków na wodę o grubych ściankach i mocnych materiałach, które są mocne i odporne na upadki oraz zatrzymują ciepło dłużej. Przede wszystkim dziękuję znajomym za przeczytanie naszego artykułu. Po drugie, jako starsi ludzie w fabryce kubków na wodę, porównamy lekki kubek z kubkiem na wodę wspomnianym przez czytelników. Ostateczny wynik niech każdy oceni. Dla wygody opisu, będziemy tymczasowo nazywać kubek na wodę wspomniany przez czytelników jako „kubek ciężarkowy”.
W poprzednim artykule szerzej omówiono zasadę produkcji „świetlistej miarki” i ostateczny efekt użytkowania, dlatego powtórzę to tutaj. Nigdy nie wspomniano o „kubku na wodę”, ponieważ wśród niezliczonych zamówień, które otrzymaliśmy na przestrzeni lat, jest tylko jeden projekt, w którym klient zażądał zmiany grubości ścianki kubka na wodę ze stali nierdzewnej na grubszy materiał. Pomyśleliśmy, że takie kubki na wodę są rzadkością na rynku. Dlatego nie ma szczegółowego wyjaśnienia „kubka obciążającego”.
„Kubki obciążające” są powszechnie znane jako kubki obciążane na wodę. Zwykle grubość ścianki kubków na wodę jest grubsza niż tył zwykłych kubków na wodę. Na przykład grubość kubków termosowych ze stali nierdzewnej wynosi zwykle 0,4-0,6 mm, podczas gdy grubość ścianki „kubków obciążających” wynosi 0,6-1,2 milimetra, patrzenie na to w ten sposób nie jest zbyt intuicyjne. Jeśli zwykły kubek termosowy ze stali nierdzewnej o pojemności 500 ml waży około 240 gramów, waga „lekkiej miarki” wynosi około 160-180 gramów, a waga „kubka obciążającego” wynosi 380 - Około 550 gramów, więc każdy może mieć intuicyjne porównanie.
Większość „przyssawek obciążnikowych” wykorzystuje proces spawania przez ciągnienie rur i rzadko wykorzystuje proces rozciągania do formowania. Z jednej strony koszt produkcji jest zbyt wysoki, a głównym powodem jest trudna obróbka. Pojemność gotowego „kubka obciążającego” mieści się zazwyczaj w przedziale 500-750 ml, ale zdarza się również kilka „kubków obciążających” o pojemności 1000 ml.
Jeśli chodzi o porównanie materiałów, w przypadku tego samego materiału koszt materiałowy „kubka obciążającego” jest wyższy niż „przyssawki lekkiej”, odporność na uderzenia jest wyższa niż „przyssawki lekkiej”, waga pojedynczego produkt jest wyższy niż „kubek lekki”, jest nieporęczny i trudny do przenoszenia. Wysoka pojemność.
Jeśli chodzi o zachowanie ciepła, ponieważ „lekka miarka” przyjmuje proces rozcieńczania, cieńszy materiał zmniejsza przewodzenie ciepła. Dlatego porównując właściwości zatrzymywania ciepła przy tej samej pojemności, „lekka miarka” jest lepsza niż „kubek obciążający”.
Porównując środowisko użytkowania, „kubek obciążający” jest bardziej odpowiedni do użytku na zewnątrz, zwłaszcza podczas przygód w terenie. Jedyny projekt „kubka na ciężarki”, z jakim redaktor miał kiedykolwiek do czynienia, został zakupiony przez znaną zagraniczną markę wojskową. „Kubki balastowe” dla zwykłych ludzi nie są tak łatwe do noszenia jak „kubki lekkie” ze względu na ich dużą wagę.
Jeśli nie jesteś fanem militariów ani zapalonym entuzjastą sportów przełajowych na świeżym powietrzu, nie zaleca się używania „kubka do ćwiczeń”. Kiedy waga samego kubka na wodę przekracza 500 gramów, a waga wody w kubku przekracza 500 gramów, zmieni się to, czy będzie on noszony, czy używany. stać się ciężarem. Jeśli uważasz, że grubsze materiały są mocniejsze i trwalsze, nie jesteś wykluczony z wyboru „kubka obciążającego”. Mogę tylko powiedzieć, że oba rodzaje kubków na wodę mają swoje zalety i wady. Nie można powiedzieć, że cięższe kubki na wodę są koniecznie lepsze.
Czas publikacji: 4 maja 2024 r